Box 3-wet 2028: nieuwe aanpassingen op tafel

Staatssecretaris Eelco Eerenberg heeft een lijst met mogelijke aanpassingen aan de nieuwe box 3-wet naar de Tweede Kamer gestuurd. Of de wijzigingen voldoende zijn om de wet ook door de Eerste Kamer te krijgen, is nog maar de vraag.

De lijst met aanpassingen is een reactie op eerdere wensen van de Tweede Kamer. Eerenberg heeft laten uitrekenen wat de verschillende opties kosten. In augustus wordt bekeken welke aanpassingen haalbaar zijn. Het bijbehorende wetsvoorstel moet met Prinsjesdag klaar zijn.

Welke aanpassingen worden bekeken?

Eigenlijk is het dus een ‘keuzemenu’. Aan elke verbetering hangt een prijskaartje. Dat prijskaartje wordt in de brief genoemd. Dit zijn de voorstellen:

• Verlaging van het belastingtarief van 36% naar 35%
• Verhoging van de vrijstelling van €1.800 naar €1.900
• Verrekening van verliezen met 1 jaar terug
• Een heffingskorting voor groen beleggen
• Een belastingvoordeel voor leningen aan mkb-bedrijven (de zogenoemde win-winlening), bijvoorbeeld een box 3-vrijstelling
• Een doorschuifregeling bij huwelijk en scheiding
• Aanpassing van de definitie van startups en scale-ups
• Geen box 3-heffing over de waardestijging bij vererving of schenking van NSW-landgoederen
• Herinvoering van de keuzeregeling voor partiële buitenlandse belastingplicht

‘Eerste Kamer wacht nog even’

De Eerste Kamer behandelt het wetsvoorstel voor box 3 ondertussen gewoon verder. Het debat staat gepland voor 30 juni. Maar hoe kun je debatteren over een voorstel dat niet af is en waar je niet tevreden over bent? Na alle reparaties van de afgelopen jaren is het tijd voor een goede oplossing!

De staatssecretaris heeft de senatoren overigens gevraagd om pas na Prinsjesdag te stemmen. Dan kunnen de aanpassingen ook worden meegewogen. 

Einddoel vermogenswinstbelasting

Het plan voor 2028 is een belasting op het werkelijke rendement. Maar uiteindelijk wil het kabinet nog een stap verder gaan. Het einddoel is een vermogenswinstbelasting. Daarbij betaal je pas belasting als je winst daadwerkelijk realiseert, bijvoorbeeld doordat je een belegging verkoopt.

De Kamer zou hierover vóór de zomer meer informatie krijgen. Dat lukt niet. Met Prinsjesdag volgt daarover meer informatie.

Europese plannen 

Alsof de discussie in Den Haag nog niet ingewikkeld genoeg is, spelen er ook plannen in Brussel, zo meldde De Telegraaf vorige week.

De Europese Commissie wil grensoverschrijdend beleggen binnen de EU aantrekkelijker maken. Als dat doorgaat, kun je door je beleggingen onder te brengen in een BV, heffing over dividenden uit andere EU-landen voorkomen. Deze voorstellen worden gezien als een bom onder box 3.

Wat vindt FiscAlert?

Het zou beter zijn om het direct goed te doen. In plaats daarvan werkt het kabinet aan een stelsel waarover veel discussie bestaat en dat direct weer wordt aangepast. 

Wij zijn eerlijk gezegd meer een voorstander van de 'good old'-vermogensbelasting, met een hoge vrijstelling voor spaarders, waarbij je jaarlijks 1 of 1,5% belasting betaalt over je vermogen (bezit minus schuld). De overheid weet dan precies wat er ieder jaar binnenkomt en kan desgewenst het percentage jaarlijks heel makkelijk aanpassen. Bovendien is de aangifte eenvoudig en kan de Belastingdienst het makkelijk controleren.  Deze vermogensbelasting is in principe een gepasseerd station. Maar gezien alle discussie over de vermogensaanwas- en vermogenswinstbelasting zou het een reële optie kunnen zijn.