Auteur
Column Freddy Folger

Emotie vs. Feiten: Waarom beleggen na een correctie slim kan zijn

door Freddy Folger • Partner bij Stoic • Gepubliceerd op 27 mei 2025

Bij Stoic weten we dat het na een willekeurig instapmoment nooit langer dan 10 jaar duurt voordat de beurskoersen na een eventuele crash zijn hersteld. Al het geld dat je langer kunt missen, kun je dus prima in aandelen beleggen. Wat betekent dat nu, na de huidige correctie van zo’n 20%?

Welnu, hoe lager de koersen, hoe korter de verwachte terugverdientijd: de historische feiten tonen aan dat 8 jaar ruim voldoende is. Al het geld dat je langer kunt missen, kun je dus prima in alle aandelen wereldwijd beleggen. Toch is het lastig om dit compleet stoïcijns uit te voeren. Immers: ‘Het kan nog verder zakken!’ En als dat gebeurt, krijgt diegene gelijk. Net zoals iemand die dus wel instapt en de markt vervolgens herstelt.

Een correctie is geen reden tot paniek. Soms zelfs het tegenovergestelde

Beide voorspellingen verschillen niet veel van een kapotte klok die ook 2 keer per dag gelijk heeft. Op de lange termijn is er echter maar 1 constante: de wereldeconomie groeit. Aandelenmarkten volgen. Niet netjes in een rechte lijn, maar grillig. Soms angstaanjagend. Maar toch: omhoog. Dus: had je een horizon van 10 jaar, en zijn het er nu 8? Dan is dit misschien juist een logisch instapmoment. Mits je daarna rustig blijft zitten. Want een feitelijk goede beslissing voelt emotioneel soms niet altijd meteen goed.

www.stoic.money

(020) 767 17 25  | [email protected]

Columns