In de financiële wereld wordt graag opgeschept. Over kennis, ervaring, visie. Maar vooral over prestaties. Veel beheerders zeggen dat ze structureel beter presteren dan ‘de markt’. Kijk maar eens naar de advertenties van vermogensbeheerders, vastgoedfondsen en andere investeringsmogelijkheden.
Daarin lees je soms rendementen van tientallen procenten. Daarmee proberen ze je te verleiden om bij hen in te stappen. Op zich is daar niets mis mee. Maar het wordt pas interessant als je op hun websites zoekt naar bewijs. Want hoe vaak zie je daar de werkelijke rendementen staan? Niet in een brochure, niet in een voetnoot, maar gewoon op de homepage, zichtbaar voor iedereen. Het antwoord is: zelden. Dat roept een eenvoudige vraag op: waarom niet? Misschien omdat die mooie rendementen niet voor alle klanten gelden. Of omdat ze niet over een lange periode zijn vol te houden. En zodra je cijfers publiceert, loop je het risico dat bestaande klanten zich niet herkennen in de resultaten. Dat is voor een beheerder lastig uit te leggen. Daarom blijft het vaak bij woorden. ‘Actief beheer’, ‘dynamische strategie’ en ‘bewezen succes’: het klinkt indrukwekkend, zolang niemand om bewijs vraagt.
De vraag die nooit gesteld wordt: waar zijn de rendementen?
Dus als u ooit een partij treft die beweert structureel beter te zijn dan de markt, stel dan 1 simpele vraag: waar zijn de rendementen? En dan het liefst over de afgelopen 10 jaar? Het antwoord zegt meestal genoeg.
(020) 767 17 25 | [email protected]
